Seite 1 von 1
Matrix
Verfasst: Di 28. Dez 2004, 20:57
von Murillo
USA 1999, R: Larry Wachowski, Andy Wachowski,
D: Keanu Reeves, Laurence Fishburne, Carrie-Anne Moss
"Was ist die Matrix?" Seit Jahren bereitet diese Frage dem Hacker Neo (Keanu Reeves) schlaflose Nächte. Erst die mysteriöse Trinity (Carrie-Anne Moss) weist ihm den Weg zur Antwort. Sie gehört zu einer Gruppe von Rebellen, die die grausame Wahrheit kennen: Maschinen haben längst die Weltherrschaft übernommen und nutzen die Menschen als Energiequelle. Um Aufstände zu vermeiden, wird ihnen eine Scheinwelt vorgegaukelt: die Matrix. Rebellenführer Morpheus (Laurence Fishburne) will Neo aus der Gefangenschaft befreien. Er sieht in ihm den Auserwählten: berufen, die Menschen zu befreien. Doch um dies zu erreichen, muss Neo zuerst Agent Smith und dessen Helfer besiegen. Der kann den Platz von jeder in der Matrix gefangenen Person einnehmen und die vermeintliche Realität verändern...(www.cinema.de)
----------------
Ganz klar einer der bahnbrechendsten und wichtigsten Filme der letzten Jahre.
Verfasst: Mi 5. Jan 2005, 14:24
von Detlef P.
Einer meiner absoluten Lieblingsfilme.
Die philosophischen Grundlagen von Rene Descartes ("ich denke, also bin ich") sind nicht zu übersehen.
Neo weiß, dass er real ist, aber woher weiß er, dass die Welt real ist?
Viele geistreiche Metaphern ergänzen diesen Film und die atemberaubenen Effekte tun ein übriges.
Leute, die diesen Film verurteilen, obwohl sie ihn nicht gesehen haben, drücken ihm immer den "modernen Actionfilm"-Stempel auf.
Aber so einfach ist das nicht. Gut, zugegeben, er hat die Welt der Actioninszenierung und Effekte revolutioniert.
Seitdem muss in jedem Hollywood-Actionstreifen der "Held" mindestens einmal in Zeitlupe durch einen Kugelhagel fliegen.
Aber was kann die Matrix dafür, dass Hollywood nichts einfällt?
Über "Reloaded" und besonders(!!!) über "Revolutions" will ich hier kein Wort verlieren. Das hatte dieser Film nicht verdient.
Verfasst: Mi 5. Jan 2005, 16:06
von Damien3
aber aber meine Professoren...
im zweiten und dritten Teil gehen die philosophischen Grundlagen doch noch weiter als je zuvor und die Effekte sind noch besser....
Wie kann man den ernsthaft Rene Descartes zitieren und die beiden letzten Teile nicht kapieren????
Also ich finde diesen ganzen Philosphenschmonz nervig und sehe mir im schnelldurchgang eigentlich NUR noch die Action an....
Verfasst: Fr 7. Jan 2005, 13:13
von Detlef P.
So, so, Herr 3, Dr. der Philosophie, dann erklären sie mir mal, wo im zweiten und dritten Teil auf die Theorien von Descartes zurückgegriffen wird!
Verfasst: Fr 7. Jan 2005, 14:45
von Damien3
Muhahaaa ich habe nicht die geringste Ahnung was für einen philosophenscheiß die da labern, aber wie gesagt ich guck mir da sowieso nur noch die Highway Sequenz an!
Also ich finde der philosophische Kram wird in den beiden folgenden Teieln noch auf die Spitze getrieben....deshelb bin ich erstaunt das ihr da nicht drauf steht......
Verfasst: So 9. Jan 2005, 00:07
von Murillo
Hä, Philosophie...?
An den 2. Teil kann ich mich nicht mehr erinnern (daher kann ich dazu jetzt nichts sagen). An den dritten kann ich mich erinnern (weil der so außergewöhnlich schlecht war!!!), aber da habe ich nur spektakuläres Rumgemetzel gesehen, wo waren da die philosophischen Aspekte?
Verfasst: Mo 10. Jan 2005, 12:24
von Detlef P.
Von Philosophie kann keine Rede sein.
Abgesehen davon, dass dieser Computerhansel am Ende des zweiten ein paar Mal "ergo" (lat. für "also") sagt, kommt nichts philosophisches drin vor.
Wahrscheinlich wussten die Wachowskis selbst nicht was sie erzählen.
Der dritte Teil ist wie ein Werbespot für Scientologie und einer der 50 (!) schlechtesten Filme, die ich je gesehen habe.