Die Talfahrt geht weiter....
Moderator: Damien3
Die Talfahrt geht weiter....
Allle Studios und Bosse hatten mit Argusaugen beobachtet wie sich MI III an den Kassen macht. Dieser Film war Idikator für die Stimmung des US Kinopublikums, doch alle wurden ein wenig enttäuscht....
Schon das dritte Jahr in Folge bleibt der große Eröffnungsfilm der Kinosommersaison in den USA, in welcher sich die aufwändigen Effektspektakel im Wochentakt abwechseln, hinter den Erwartungen zurück: Mit geschätzt 48,0 Millionen Dollar zum Start startete „Mission: Impossible 3“ zwar sehr ordentlich, aber weit hinter den Erwartungen - und das bei einem Großeinsatz in über 4.000 Kinos.
Der Film spielte damit ähnlich viel zum Start ein wie seine beiden Vorgänger, wobei das kein Grund zur Beruhigung ist, denn 1996 und 2000 lagen die Ticketpreise ein ganzes Stück niedriger. In Anbetracht des unnachgiebigen Wettbewerbs der nächsten Wochen und basierend auf den Erfahrungen mit ähnlichen Startergebnissen geht Phantastik-News.de deshalb davon aus, dass M:i:III in den USA gesamt lediglich 120-140 Millionen Dollar Kinoumsatz wird erzielen können, wenn nicht eine besonders gute Mundpropaganda noch ein Wunder wirkt. Keine sehr gute Zahl verglichen mit den Vorgängern, die 181 („Mission: Impossible“) respektive 215 ("M:I-2") Millionen Dollar einspielen konnten. Die Kritiken für diesen dritten Teil, inszeniert von „Alias“ und „Lost“-Schöpfer J.J. Abrams waren durchaus überwiegend wohlwollend; viele Journalisten vermuten, dass die schlechte Presse seit geraumer Zeit für Tom Cruise zumindest einer der Faktoren für den leicht enttäuschenden Start darstellte.
Quelle: Phantastik News
Schon das dritte Jahr in Folge bleibt der große Eröffnungsfilm der Kinosommersaison in den USA, in welcher sich die aufwändigen Effektspektakel im Wochentakt abwechseln, hinter den Erwartungen zurück: Mit geschätzt 48,0 Millionen Dollar zum Start startete „Mission: Impossible 3“ zwar sehr ordentlich, aber weit hinter den Erwartungen - und das bei einem Großeinsatz in über 4.000 Kinos.
Der Film spielte damit ähnlich viel zum Start ein wie seine beiden Vorgänger, wobei das kein Grund zur Beruhigung ist, denn 1996 und 2000 lagen die Ticketpreise ein ganzes Stück niedriger. In Anbetracht des unnachgiebigen Wettbewerbs der nächsten Wochen und basierend auf den Erfahrungen mit ähnlichen Startergebnissen geht Phantastik-News.de deshalb davon aus, dass M:i:III in den USA gesamt lediglich 120-140 Millionen Dollar Kinoumsatz wird erzielen können, wenn nicht eine besonders gute Mundpropaganda noch ein Wunder wirkt. Keine sehr gute Zahl verglichen mit den Vorgängern, die 181 („Mission: Impossible“) respektive 215 ("M:I-2") Millionen Dollar einspielen konnten. Die Kritiken für diesen dritten Teil, inszeniert von „Alias“ und „Lost“-Schöpfer J.J. Abrams waren durchaus überwiegend wohlwollend; viele Journalisten vermuten, dass die schlechte Presse seit geraumer Zeit für Tom Cruise zumindest einer der Faktoren für den leicht enttäuschenden Start darstellte.
Quelle: Phantastik News
"Ich habe sie den ganzen Abend von dahinten beobachtet...sie sind ein sehr attrativer Mann"
"Warum gehen sie nicht in die Ecke zurück und schauen weiter?"
Kevin Costner..coole Sau.
"Warum gehen sie nicht in die Ecke zurück und schauen weiter?"
Kevin Costner..coole Sau.
Ich find's gut ! Ehrlich. Ich mag Actionfilme gern, aber diese "Mission Impossible"-Scheiße find ich zum Kotzen ! Habe auch nie das Gefühl von echter Handlung gehabt. Gerade bei einem Brian dePalma-Film hätte ich das erwartet ! Schade, das er sich dafür hergibt ! Ich war mal ein ziemlicher Fan von ihm, ist aber lange her. Naja, "die schwarze Dahlie" kann's ja vielleicht wieder richten, bin mal gespannt !
Die Zukunft des Kinos,- wenn es denn eine hat ! - finde ich spannend. Ich glaube aber persönlich nicht an diese Zukunft des Kinos - leider. Halloween, Jason und wie sie alle heißen, TCM, Ev*l D**d, Scr**m u.s.w....da fehlen doch ganz klar die Ideen für wirklich neues. Neuverfilmungen, Remakes, Prequels, Sequels,alles ohne Ende, aber selten neues. Nicht, das ich viele Filme von denen nicht gut finde, es ist nur nichts neues, kein frischer Wind in der Szene. Aber was sollen sie auch noch machen ? Irgendwann war eben (fast) alles schon mal da.
Da hast du recht!Silencer hat geschrieben:Irgendwann war eben (fast) alles schon mal da.
Aber ein weiser Mann namens Stanley Kubrick sagte einmal, dass es nicht wichtig wäre wie viele Filme es schon zu einem Thema gibt. Es ist nur wichtig zu versuchen es besser zu machen. Und so sehe ich das auch.
"Willst Du etwas wissen, so frage einen Erfahrenen und keinen Gelehrten." (chin. Sprichwort)
"Die Seele ist das Schiff, Vernunft das Steuer und Wahrheit der Hafen." (türk. Weisheit)
"Der größte Feind des Wissens ist nicht Unwissenheit, sondern die Illusion, wissend zu sein." (Daniel J. Boorstin)
Wenn "2010" die Fortsetzung zu "2001" sein soll, dann ist "Sieben" das Prequel zu "8½". (Ich)
Las-Vegas-Ambiente
(Insider)
"Die Seele ist das Schiff, Vernunft das Steuer und Wahrheit der Hafen." (türk. Weisheit)
"Der größte Feind des Wissens ist nicht Unwissenheit, sondern die Illusion, wissend zu sein." (Daniel J. Boorstin)
Wenn "2010" die Fortsetzung zu "2001" sein soll, dann ist "Sieben" das Prequel zu "8½". (Ich)
Las-Vegas-Ambiente
