In diesem Forum wird über Filme jeder Art diskutiert. Bitte prüfe vor Erstellung eines neuen Film-Threads, ob der Film bereits in der Liste der Filme A-Z vorhanden ist.
Regisseur: Andrew Blake
Kamera: Andrew Blake
Musik: Raoul Valve
Darsteller: Anita Blond, Aria Giovanni, Kyla Cole, Kelle Marie, Terri Summers, John Decker, Ava Vincent
Anita Blond und Aria Giovanni schmücken Andrew Blakes Fetisch-Fantasien: Langbeinig und zumeist grossbusig sind alle seine Models, aber diese beiden Teufelsweiber lassen selbst abgebrühte Porno-Konsumenten den Verstand verlieren. In Netzstrümpfen, Latex und Leder räkeln sich die sinnlichen Lesben - blond, brünett und naturgeil. Neben spielerischen Züngeleien gibts noch ein bisschen sanftes Spanking zu sehen. Natürlich in schwarz-weiss und Farbe, und noch dazu exzellent ausgeleuchtet. Der düster-bedrohliche Soundteppich des Vorgängers SECRET PARIS wurde diesmal durch eher leichtfüssige Elektro-Jazz-Melodien ersetzt.
Sind dir die Begriffe wie "Spanking" nicht geläufig?
Das ist ein "Kunst"-Hardcore oder was soll das sein?
Die Beschreibung ist ein absoluter Hammer!
"Ich habe sie den ganzen Abend von dahinten beobachtet...sie sind ein sehr attrativer Mann"
"Warum gehen sie nicht in die Ecke zurück und schauen weiter?"
Kevin Costner..coole Sau.
Was an dem Film so interessant ist bzw. weshalb ich ihn hier reingestellt habe hat folgende Bewandtnis:
Ich hatte gestern ein wenig Zeit zum Stöbern und bin natürlich bei den Regisseuren gewesen. Dort ist mir Andrew Blake ins Auge gestochen und da wollte ich einen seiner Filme hier auch reinbringen.
Grund (bzw. Kurzkritik) steht deshalb keine dabei, weil ich die nie zu "meinen" Filmvorstellungen schreibe. Und Langkritik gibt es noch keine, sodass ich auch nicht verlinken konnte.
Zu dem Film selbst kann ich nur sagen, dass er absoluter Wahnsinn ist. Er stand nicht auf der Liste der indizierten Filme, also habe ich ihn hier reingemacht. Aber Damien hat Recht, es ist "Kunst"-Hardcore. Und "Spanking" ist mir ein Begriff, verstehe die Frage nicht ganz.
Als Film im Ganzen würde ich dieses Exemplar nicht sehen. Er stellt auf jeden Fall etwas Besonderes dar. Nämlich eine Konzentration auf die Kameraarbeit und die Ausstattung der Aktricen.
Ich sehe den Film als eine Art Tinto Brass Film für die "moderne" Zeit. Natürlich in der aktuellen Anschauung was Tabus und moralische Grenzen betrifft. Denn die sind ja mittlerweile sehr gedehnt worden, wenn man sie mit den 70ern und 80ern vergleicht.
Sollte der Film dennoch indiziert sein, kann man ihn ja verschieben.
Ich bin für geistige Zensur. Filme werden moralisch und politisch begutachtet, aber die Dummheit darf passieren.
[René Clair]
die Frage bezog sich natürlich nur auf unseren Herrn Detlef P.!
Ich war sicher das du weißt was du schreibst....
indiziert ist er auch nicht, und Pronos gehören auch zum Underground....
Ich muß nur jedesmal lachen wenn ich da irgendwas von Kunst höre.
Wartest du auch noch auf nen Porno in dem die beiden am Schluß heiraten?
"Ich habe sie den ganzen Abend von dahinten beobachtet...sie sind ein sehr attrativer Mann"
"Warum gehen sie nicht in die Ecke zurück und schauen weiter?"
Kevin Costner..coole Sau.
Das habe nicht ich geschrieben, weil ich Inhaltsangaben hasse. Sämtliche meiner Filmvorstellungen in dieser Rubrik beziehen sich auf die genannten Quellen.
Und nein, ich erwarte bei keinem Porno, dass sie am Schluss heiraten. Ich erwarte von einem Film, dass er mich beeindruckt. Und dieser hier tut es auf Grund der stilvollen Darstellung. Wir sprechen hier auch nicht von Hardcore a la Gina Wild oder von mir aus auch Linda Lovelace. Das hier ist Artcore im Stile von Andrew Blake. Und das bedeutet soviel wie Aktfotografie in Motion. Wenn Du mir nicht glaubst, überzeuge Dich doch selbst. Sind aber schweineteuer, die Filme. Deine Frau wird da wohl auch keine Probleme haben - Blake gilt als frauenfreundlich.
Ich bin für geistige Zensur. Filme werden moralisch und politisch begutachtet, aber die Dummheit darf passieren.
[René Clair]
(Insider)
